Определите, в каких предложениях нарушены синтаксические нормы. Ответ запишите цифрами (порядок записи цифр не имеет значения). Например, 1245.
1) К трём часам мы вышли на заросший сухим папоротником бугор.
2) Зрители любили и восхищались этим артистом.
3) Незнакомец снял рюкзак, чем-то наполненный доверху и который сильно давил ему на плечи.
4) Студенты театрального института очень обрадовались встрече с известным французским режиссёром.
5) Насобирав грибов, корзинка наполнилась до краёв.
1) К трём часам мы вышли на заросший сухим папоротником бугор.
2) Зрители любили (кого?) и восхищались (кем?) этим артистом. — К двум однородным сказуемым в предложении относится одно дополнение — «артистом». Но вопросы от глаголов ставятся разные, и общим такое дополнение быть не может. Правильно: Зрители любили (кого?) этого артиста и восхищались (кем?) им.
3) Незнакомец снял рюкзак, чем-то наполненный доверху и (который сильно давил ему на плечи). — Однородными не могут быть причастный оборот и придаточное предложение. Правильно либо два оборота, либо два придаточных, например: Незнакомец снял рюкзак, чем-то наполненный доверху и сильно давивший ему на плечи.
4) Студенты театрального института очень обрадовались встрече с известным французским режиссёром.
5) Насобирав грибов, корзинка наполнилась до краёв. — Деепричастие должно обозначать добавочное действие, которое выполняет подлежащее. Тогда выходит, что корзинка наполнилась и она же собирала грибы. Правильно построенное предложение звучит, например, так: Насобирав грибов, мы наполнили корзинку до краёв.
Ответ: 235.