По­яс­не­ние. При­ведём вер­ное на­пи­са­ние.

1)  Рек­тор Ака­де­мии на­род­но­го хо­зяй­ства при пра­ви­тель­стве Рос­сии предо­стерёг нас от таких эко­но­ми­че­ских ре­ше­ний.  — На­ру­ше­ний син­так­си­че­ских норм нет.

2)  Ар­ка­дий Пав­ло­вич спро­сил, что скоро ли по­да­дут чай.  — Кор­рект­но: Ар­ка­дий Пав­ло­вич спро­сил, скоро ли по­да­дут чай.

3)  Хо­те­лось бы, чтобы наши учи­те­ля пе­ре­ни­ма­ли на­коп­лен­ный опыт сво­и­ми пред­ше­ствен­ни­ка­ми, а не толь­ко ис­поль­зо­ва­ли все­воз­мож­ные ин­но­ва­ции.  — Кор­рект­но: Хо­те­лось бы, чтобы наши учи­те­ля пе­ре­ни­ма­ли на­коп­лен­ный сво­и­ми пред­ше­ствен­ни­ка­ми опыт, а не толь­ко ис­поль­зо­ва­ли все­воз­мож­ные ин­но­ва­ции.

4)  По­се­тив вы­став­ку, мне за­пом­ни­лись два ак­ва­рель­ных пей­за­жа.  — Кор­рект­но: При по­се­ще­нии (или: после по­се­ще­ния) вы­став­ки мне за­пом­ни­лись два ак­ва­рель­ных пей­за­жа.

5)  Наш учи­тель труда со­здал и ру­ко­во­дит круж­ком «Уме­лые руки».  — Кор­рект­но: Наш учи­тель труда со­здал кру­жок «Уме­лые руки» и ру­ко­во­дит им.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 2345.