Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Задание № 503
i

Слит­но пи­шут­ся вы­де­лен­ные слова в пред­ло­же­ни­ях:

1) Обой­ма уже кон­чи­лась, и за­твор щёлкал (в)пу­стую.
2) Мы ока­за­лись (в)близи ка­ко­го-то го­род­ка.
3) Так(же), как и вчера, на пло­ща­ди шу­ме­ли, су­е­ти­лись люди.
4) Проснув­ши­е­ся грачи молча и (в)оди­ноч­ку ле­та­ли над землёй.
5) Я не слы­ша­ла, что(бы) отец когда-ни­будь по­вы­шал голос.
Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

При­ве­дем вер­ное на­пи­са­ние.

 

1)  Обой­ма уже кон­чи­лась, и за­твор щёлкал впу­стую.  — На­ре­чие пи­шет­ся слит­но.

2)  Мы ока­за­лись вб­ли­зи ка­ко­го-то го­род­ка.  — Про­из­вод­ный пред­лог пи­шет­ся слит­но.

3)Так же, как и вчера, на пло­ща­ди шу­ме­ли, су­е­ти­лись люди.  — Ча­сти­цу ЖЕ можно убрать или пе­ре­ста­вить в дру­гое место, зна­чит, пи­шет­ся раз­дель­но.

4)  Проснув­ши­е­ся грачи молча и в оди­ноч­ку ле­та­ли над землёй.  — На­ре­чие в оди­ноч­ку пи­шет­ся раз­дель­но.

5)  Я не слы­ша­ла, чтобы отец когда-ни­будь по­вы­шал голос.  — ЧТОБЫ  — союз, пи­шет­ся слит­но.

 

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 125.

Источник: Цен­тра­ли­зо­ван­ное те­сти­ро­ва­ние по рус­ско­му языку, 2011
Сложность: II
Leviathan Vikelas 02.06.2018 20:14

Поль­зу­ясь этой (https://pp.userapi.com/c631627/v631627674/31500/tUyyCKymcPQ.jpg) кар­тин­кой, думаю, что пра­во­пи­са­ние пунк­та 5 не яв­ля­ет­ся пра­виль­ным в по­яс­не­нии. ЧТО БЫ = БЫ можно пе­ре­не­сти.

 

ЧТОБЫ пи­шет­ся слит­но, если можно за­ме­нить его на "ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ", либо на бе­ла­рус­кий ана­лог "каб".

 

Мой при­мер:

 

"Я не слы­ша­ла, ЧТО БЫ отец когда-ни­будь по­вы­шал голос."

 

===

 

"Я не слы­ша­ла, ЧТО отец когда-ни­будь по­вы­шал БЫ голос."

 

"бы можно пе­ре­не­сти"

 

Ежели су­дить по по­яс­не­нию, зна­чит пред­ло­же­ние (на рус­ском) долж­но было бы вы­гля­деть так:

 

" Я не слы­ша­ла, ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ отец когда-ни­будь по­вы­шал голос."

 

Или на бе­ла­рус­ком:

 

"Я не слы­ша­ла, КАБ отец когда-ни­будь по­вы­шал голос."

 

Прошу при­нять это во вни­ма­ние, либо объ­яс­нить мне мою не­право­ту.

Татьяна Стаценко

Не смог­ла найти ис­точ­ник, ко­то­рым Вы поль­зу­е­тесь, но то, что союз ЧТОБЫ и ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ си­но­ни­мич­ны, оши­боч­но. В дан­ном слу­чае объ­яс­не­ние на нашем сайте со­вер­шен­но вер­ное. Я со­ве­тую Вам поль­зо­вать­ся сле­ду­ю­щи­ми под­сказ­ка­ми:

1) между сло­вом ЧТО и ча­сти­цей БЫ можно вста­вить «имен­но». ПРИ­МЕР: Я не знал, что (имен­но) бы ему по­да­рить. СРАВ­НИ­ТЕ: Я не слы­ша­ла, чтобы отец когда-ни­будь по­вы­шал голос (слово «имен­но» у Вас вста­вить не по­лу­чит­ся).

2) Ча­сти­цу БЫ не пы­тай­тесь пе­ре­став­лять в дру­гое место в пред­ло­же­ния - лучше про­сто убрать. И то можно оши­бить­ся, слит­но пи­сать или раз­дель­но. ПРИ­МЕР: Я не знал, что ему по­да­рить (без­бо­лез­нен­но убра­ли ча­сти­цу). СРАВ­НИ­ТЕ: Я не слы­ша­ла, что отец когда-ни­будь по­вы­шал голос (отрыв ча­сти­цы не­яв­но из­ме­ня­ет зна­че­ние).

Имен­но по­это­му со­ве­тую поль­зо­вать­ся под­сказ­кой №1.